比赛地点:沈阳春天批发商场3楼
[此贴子已经被作者于2004-10-15 14:23:40编辑过]
比赛轨道共164片
沈阳玩车领军人物:刘 健
主办者:李树先(站者)
网名:药 哥
穿红色汗衫者:杨 实
李艺超
大连车友与沈阳车友在交流
小平头者:王 亮
沈阳玩车大侠:闫 宏
[此贴子已经被作者于2004-10-15 14:36:16编辑过]
大连三剑客:具体情况请殷世玉来介绍吧
沈阳玩车新生代
沈阳玩车新人
李树先部下
审记
围观老魏
坚强的后盾
天才少年
[此贴子已经被作者于2004-10-15 14:50:37编辑过]
胖者:崔连和 戴眼睛者:邓玉嘉
未来之星
等待充电中
观测
期待
回顾
分析
下一步计划...
MM来观战...
谁是真英雄...
[此贴子已经被作者于2004-10-15 22:00:24编辑过]
母亲的祈祷
未来之星合影
前四名特写
开始发钱了...
别急...一个个来
开心一刻
未来车王
[此贴子已经被作者于2004-10-15 22:30:18编辑过]
第一名:19.85秒 合24.79节/秒
第二名:20.15秒 合24.42节/秒
第三名:22.72秒 合21.65节/秒
第四名:23.41秒 合:21.02节/秒
第五名:23.43秒 合:21.00节/秒
第六名:23.89秒 合:20.59节/秒
第七名:24.10秒 合:20.41节/秒
第八名:24.20 合20.33节/秒
第九名:24.43秒 合20.14节/秒
[此贴子已经被作者于2004-10-15 22:19:39编辑过]
天啊....徐叔叔怎么把头发减了......
全场最快的是多少节........
第二天,专业组:
老魏到场
老魏所带来哈尔滨的新朋友:李德航(航模专业运动员)
大连的车友
辽阳的车友
认真阅读比赛规则
刘健所带的弟子们
开工了
沈阳的新生军团
手受伤了
新生军团开工了
[此贴子已经被作者于2004-10-16 19:59:51编辑过]
在交流心德...
认真准备
在商定计划...
分头行动...
众人观注老魏...
大侠密切观察老魏...
入弯处已放好纸箱...
准备比赛开始...
土设备
洋设备
赛前遗照
[此贴子已经被作者于2004-10-16 21:17:53编辑过]
最终成绩:
第1名:殷师玉(大连) 13.35秒 合36.85节
第2名:史祥光(大连) 13.36秒 合36.83节
第3名:边 江(辽阳) 14.48秒 合33.98节
第4名:王少龙(辽阳) 14.66秒 合33.56节
第5名:邓博天(沈阳) 14.85秒 合33.13节
第6名:瞿允浩(沈阳) 15.00秒 合32.80节
第7名:闫宏、王亮(二人合作、沈阳) 15.04秒 合32.71节
第8名:李艺超(辽阳) 15.75秒 合31.24节
专业组获奖人员与主办方合影
看来用HJH的跑道都没超过40节大关,是不是快了就飞车!
不过这个活动到做的很到位,吸引了东北的很多高手!!
希望老徐在华中也搞一个像有这样规模的比赛!
呵呵,第二名的车,好眼熟。
这样看来HJH的轨道还真难跑勒:)
引用小花在2004-10-17 1:21:04的发言:那是殷师钰咯......
呵呵,第二名的车,好眼熟。
这样看来HJH的轨道还真难跑勒:)
如果大家能在AD的跑道上跑到40节!那在TH的跑道上跑50节可能问题不大了!呵呵!!!!~~!
引用潘昊在2004-10-17 0:27:54的发言:
看来用HJH的跑道都没超过40节大关,是不是快了就飞车!
不过这个活动到做的很到位,吸引了东北的很多高手!!希望老徐在华中也搞一个像有这样规模的比赛!
本次比赛很少看到飞车!!!你们不要想了太多...
5555555,我的车飞楼下去啦。
我的另外两台车借给别人了,一个第三,一个第四。
李艺超:你的车不飞也没有35节以上的表现,认真总结原因吧...你的电机问题很大...
引用小花在2004-10-17 1:21:04的发言:这次比赛由于从来没跑过hjh的跑道,所以在马达和导轮设定上比较求稳~~呵呵~
呵呵,第二名的车,好眼熟。
这样看来HJH的轨道还真难跑勒:)
跑HJH道,
前翼要稍稍缩进来一点,后面再调方可.
只是笼统的说(小炫个人经验值),
具体要怎样,
说的简单点,
先量跑道再做车吧.
注意,我不是说量直道宽度
而是不同品牌跑道的弯道的不同直径(小炫以中道外壁为测量参照)
本人认为直道的宽度同样非常重要!车子够宽才会减少在弯道中损失的动能!而不同品牌弯道的直径差相对于弯道的直径似乎是在很小的范围内。而且似乎无法精确测量!(不排除小炫有好办法,但误差是以毫米计算的吧?)我认为不同轨道的轨道壁的状态才是关键!
......呵呵.....這場比賽沒有一台車上40節....莫非大家都在保留實力??......HJH的軌道應該不難跑....小弟所知的士邦軌道跑.....與HJH軌道跑....頂多誤差一節左右.....還不至於上不了40節的.....大家都太謙虛了.......
引用殷师钰在2004-10-20 8:19:20的发言:提示
本人认为直道的宽度同样非常重要!车子够宽才会减少在弯道中损失的动能!而不同品牌弯道的直径差相对于弯道的直径似乎是在很小的范围内。而且似乎无法精确测量!(不排除小炫有好办法,但误差是以毫米计算的吧?)我认为不同轨道的轨道壁的状态才是关键!
不同轨道弧度造成的前导轮位置关系和轮距关系会有变动
即是说:不同弧度轨道不同车型
所以我才要量半径
引用小炫在2004-10-20 19:21:43的发言:我不是说弧度没有用!只是希望你能量准!!
提示不同轨道弧度造成的前导轮位置关系和轮距关系会有变动
即是说:不同弧度轨道不同车型
所以我才要量半径
多量些取平均值不就好了
引用小炫在2004-10-21 18:41:23的发言:那我想问不同品牌轨道的弯道半径差多少?而你量的值之间又差多少?还有轨道摆放时的误差是多少?
多量些取平均值不就好了
哦
不犟了。
反正比赛时候你车快,你是老大。
我也不好说什么。
我好象也很犟,:p
其实各有各的玩法~~高兴就好~~
你最好留意啊
下次别连我也跑不过
而且我也声明:我再也不会出现比赛成绩比赛前试车时候成绩差4节多的愚蠢事
而且我还要说一下
我说的量轨道不是不同品牌尺寸相互取平均值,
是相同跑道摆出来后量尺寸,多量几次取平均值以求精准。
白痴都知道量不同跑道间尺寸再取平均值是愚蠢作为
你不要理解错我以前回的帖子
引用小炫在2004-10-25 7:27:07的发言:我是说不同轨道之间差别不大。如果你坚持量完了再做车的话,明年大赛你要去现场量完跑道再做车了?
而且我还要说一下我说的量轨道不是不同品牌尺寸相互取平均值,
是相同跑道摆出来后量尺寸,多量几次取平均值以求精准。
白痴都知道量不同跑道间尺寸再取平均值是愚蠢作为
你不要理解错我以前回的帖子
不差吗??
呵呵呵呵~~~~~~~~