就此命题展开讨论;
如果圈数够了,,还有没有必要,,去依偎的多来几圈,,来达到他所提出的饱和度,小眩在那,,,是不是吃饭去了,小花能否从技术方面易于协助.
[此贴子已经被作者于2007-9-5 18:12:09编辑过]
以我见，所谓饱和，就是在每一级中，尽量不浪费空间，以及以顺畅的排法，让电流顺畅，以便作出最有效率的磁场。那么，十圈的话，以4圈打底，接着三圈，二圈，一圈内挂；还是五圈，五圈比较好？我个人认为后者比较好~而且我认为后者的所谓饱和度够~而前者的浪费了空间磁场也较为零乱~
引用bigsos在2007-9-5 18:36:09的发言：
以我见，所谓饱和，就是在每一级中，尽量不浪费空间，以及以顺畅的排法，让电流顺畅，以便作出最有效率的磁场。那么，十圈的话，以4圈打底，接着三圈，二圈，一圈内挂；还是五圈，五圈比较好？我个人认为后者比较好~而且我认为后者的所谓饱和度够~而前者的浪费了空间磁场也较为零乱~
07.3,,单8,,,你会怎么处理,,,如果按徐老师的方法,,可能不是很饱和,,如果达到饱和的程度,,会不会比,,,单,,8,,更有效率,,,,
你怎么看待这个问题.
07.3,,单8这是什么？
引用8了猛干在2007-9-5 13:29:38的发言：
就此命题展开讨论;如果圈数够了,,还有没有必要,,去依偎的多来几圈,,来达到他所提出的饱和度,小眩在那,,,是不是吃饭去了,小花能否从技术方面易于协助.
宝鸡猛干男:首先请你先查一下,小郑提出转子绕线饱和理论是何年何时,当时,大家又是在什么车速的时代......
再请你看一下此帖:http://new.tcfans.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=478
小郑又是何年何对发表的,并且也再次希望你了解一下小郑在写此帖时是达到什么车速了......
切记!!!断章取意的东西拿出来有意义吗???
一个炮兵挑战小郑的理论啊呵呵
不是挑战。是提出疑问。天才你有疑问吗？
我从来没有疑问的因为没有看过
引用老徐在2007-9-5 22:27:37的发言：
宝鸡猛干男:首先请你先查一下,小郑提出转子绕线饱和理论是何年何时,当时,大家又是在什么车速的时代......
再请你看一下此帖:http://new.tcfans.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=478
小郑又是何年何对发表的,并且也再次希望你了解一下小郑在写此帖时是达到什么车速了......切记!!!断章取意的东西拿出来有意义吗???
徐老师以前乘我为宝鸡李同志,,,今天是宝鸡猛干男感觉亲切了很多,也充分证明了徐老师对我某些超强功能的肯定.
我有一点不明白,,您的意思是他的理论以是以前的事情了,如果我没理解错误的话,,,那为什么还把已经过时的东西推荐给车友那,会不会误倒一些,,刚入门的车手那.
请徐老师解释,,,谢谢.
学生宝鸡小李
引用8了猛干在2007-9-6 12:05:44的发言：
徐老师以前乘我为宝鸡李同志,,,今天是宝鸡猛干男感觉亲切了很多,也充分证明了徐老师对我某些超强功能的肯定.
我有一点不明白,,您的意思是他的理论以是以前的事情了,如果我没理解错误的话,,,那为什么还把已经过时的东西推荐给车友那,会不会误倒一些,,刚入门的车手那.
请徐老师解释,,,谢谢.
学生宝鸡小李
说明你还是不认真去看帖,我前面已指出了,小郑发此帖的时间......
徐叔，有些人是没法理解你的意思的。
在当年那种动力平台情况下才有这种理论，而且技术是不断进步的，拿从前和今天去比有什么可比性？
[此贴子已经被作者于2007-10-22 22:54:44编辑过]
徐叔，有些人是没法理解你的意思的。
在当年那种动力平台情况下才有这种理论，而且技术是不断进步的，拿从前和今天去比有什么可比性？但就从某XX教练所发出的疑问足又证明XX对马达的理解是何等的低。
引用李艺超1在2007-9-6 15:58:06的发言：
徐叔，有些人是没法理解你的意思的。
在当年那种动力平台情况下才有这种理论，而且技术是不断进步的，拿从前和今天去比有什么可比性？但就从某XX教练所发出的疑问足又证明XX对马达的理解是何等的低。
4..0.5,5T,能理解了,,就算高吗,,,你的焊点问题解决了没,,,从你的帖子就能感觉到你的智商底,,,逻辑思维差,,自大,狂躁,不经过别人同意发别人照片,冒充半仙,,,等一系列问题.你有明显的铅中毒现象,记住不要用报纸擦PI,,GU,,报纸铅含量很高,,,望你能早日康复.
管理员提示：以上发言带有与讨论主题无关内容，请遵守发言规定
[此贴子已经被FlowJZH于2007-9-7 10:58:35编辑过]
LZ发这帖没意义............
那帖子对于现在的成果多少还是有用的.可以说是基本和基础的东西.也是很重要的.过时不过时不重要,但那帖子有价值!旧人就不说,对于新人来说,有很大的学习价值!!!
引用小刘在2007-9-6 16:56:30的发言：
LZ发这帖没意义............那帖子对于现在的成果多少还是有用的.可以说是基本和基础的东西.也是很重要的.过时不过时不重要,但那帖子有价值!旧人就不说,对于新人来说,有很大的学习价值!!!
啊刘还有很多小朋友为自己的车才有17,,,,,8节而苦恼那.
引用8了猛干在2007-9-6 16:58:14的发言：
啊刘还有很多小朋友为自己的车才有17,,,,,8节而苦恼那.
那又怎么样?,马达只是车的一部分!马达再强,车做的不好也是得不偿失.这个帖子你所说的相关内容是马达,而你刚刚说的这话却已经不单单和马达有关系.如果按你这话来说,那么马达还不如车重要!
一个马达就想改变车的速度那是不可能的!否则大家费尽心思的去做车都没意义.
当时小郑做了台车,然后拿田宫的"等离子"马达试车,在龙王道跑出了25节左右(这只是我记得的...总之是超过22节),一个等离子马达都可以跑出这样的速度由此已经可以证明车的制作的重要程度确实超过马达!
从前我玩车的是也只看重马达,也认为马达越强车越快.因为我从单线到5线饶了不下200个马达,其中2线3线最多.最后自己也才醒悟,车不好,马达再努力去做好也是徒劳..............
关于小郑从前发的这个理论,到目前已经时间很长了,当时的车速和现在的车速相差不少.这个理论还是有借鉴的效果,相信这个理论也有给不少人一定的启发.对于这里的老人来说也就不用说什么了.对于刚来的新人来说,无疑是一个学习的文章.
车,不是任何人都能玩的好.想玩好车,就要全面.如果把小孩子的马达弄强了车跑好了那也只是唬唬不懂的小孩子让他们开心,店长人气旺生意也就好.
很多小朋友为自己的车才有17~8节而苦恼,没错,他们要学的,不是单一的马达,而是如何从车的制作开始.车做好了,用个等离子也能跑出20+节的成绩.车做的不好,就算拿烟头跑45节车上的马达也会跑出很烂的成绩.
引用小刘在2007-9-6 17:24:12的发言：
那又怎么样?,马达只是车的一部分!马达再强,车做的不好也是得不偿失.这个帖子你所说的相关内容是马达,而你刚刚说的这话却已经不单单和马达有关系.如果按你这话来说,那么马达还不如车重要!
一个马达就想改变车的速度那是不可能的!否则大家费尽心思的去做车都没意义.
当时小郑做了台车,然后拿田宫的"等离子"马达试车,在龙王道跑出了25节左右(这只是我记得的...总之是超过22节),一个等离子马达都可以跑出这样的速度由此已经可以证明车的制作的重要程度确实超过马达!
从前我玩车的是也只看重马达,也认为马达越强车越快.因为我从单线到5线饶了不下200个马达,其中2线3线最多.最后自己也才醒悟,车不好,马达再努力去做好也是徒劳..............
关于小郑从前发的这个理论,到目前已经时间很长了,当时的车速和现在的车速相差不少.这个理论还是有借鉴的效果,相信这个理论也有给不少人一定的启发.对于这里的老人来说也就不用说什么了.对于刚来的新人来说,无疑是一个学习的文章.
车,不是任何人都能玩的好.想玩好车,就要全面.如果把小孩子的马达弄强了车跑好了那也只是唬唬不懂的小孩子让他们开心,店长人气旺生意也就好.
很多小朋友为自己的车才有17~8节而苦恼,没错,他们要学的,不是单一的马达,而是如何从车的制作开始.车做好了,用个等离子也能跑出20+节的成绩.车做的不好,就算拿烟头跑45节车上的马达也会跑出很烂的成绩.
谢谢小刘你说出了真理,,也说出我没表达出来的我的真实想法,,你的文章写了很长,,,但是我爱看.
宝鸡李同志
引用8了猛干在2007-9-6 16:50:16的发言：
4..0.5,5T,能理解了,,就算高吗,,,你的焊点问题解决了没,,,从你的帖子就能感觉到你的智商底,,,逻辑思维差,,自大,狂躁,不经过别人同意发别人照片,冒充半仙,,,等一系列问题.你有明显的铅中毒现象,记住不要用报纸擦PI,,GU,,报纸铅含量很高,,,望你能早日康复.
你脑坏死吧，难道你是用报纸擦完你的PI GU然后再擦你的脸？
管理员提示：以上发言带有人身攻击，请遵守发言规定
[此贴子已经被FlowJZH于2007-9-7 10:59:39编辑过]
引用李艺超1在2007-9-6 19:35:21的发言：
你脑坏死吧，难道你是用报纸擦完你的PI GU然后再擦你的脸？
典型的铅中毒现象
以上发言为与讨论主题无关内容，请遵守发言规定
[此贴子已经被FlowJZH于2007-9-7 11:00:36编辑过]
没什么可争吵的.自己的取向不一样而已.关于马达理论,3年的时间虽然很多东西已经变了很多,但是有些东西是不可改变的事实~`
引用李艺超1在2007-9-6 15:58:06的发言：
徐叔，有些人是没法理解你的意思的。
在当年那种动力平台情况下才有这种理论，而且技术是不断进步的，拿从前和今天去比有什么可比性？但就从某XX教练所发出的疑问足又证明XX对马达的理解是何等的低。
李一吵,,你哪天还说,,我,,在你的帖子里捣乱,,不说正题,,你那,,你在我的帖子里,,怎么不说点有用的,,,,0.73,,,单8,,,往饱和的缠,,,,输出是多少个A,,呀,,,
0.73 单8 往饱和缠 输出是多少个A
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
笑死我了
引用小炫在2007-9-6 20:28:36的发言：
0.73 单8 往饱和缠 输出是多少个A
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了
什么让你怎么开心,,,你想替李一吵解围吗.
连焊锡温度是多少都不清楚的人怎么来混哈哈
可以混的，自己骗自己呗。
哎...还不对...
又错了...
怎么对呢
宝鸡李啊
現在玩車，真的是車子問題居多了，車子組的好、組的順，跑的速度就能滿意。一顆不管速度多好、扭力多高的馬達，放到一台不順暢的車子裡，想必成績也只會差強人意。
引用BDDS－天才在2007-9-6 23:19:21的发言：
怎么对呢
宝鸡李啊
今天写了怎么少,,,,看样批评起作用了,,,,
哎.............水也没什么好灌的.............喝多了照样还是要拉.................
引用小刘在2007-9-7 11:44:08的发言：
哎.............水也没什么好灌的.............喝多了照样还是要拉.................
积分是怎么回事
引用8了猛干在2007-9-7 14:44:30的发言：
积分是怎么回事
貌似没什么用的吧..........不大清楚..................
引用李艺超1在2007-9-6 23:16:28的发言：
可以混的，自己骗自己呗。
哈哈,,,
引用8了猛干在2007-9-5 13:29:38的发言：
就此命题展开讨论;如果圈数够了,,还有没有必要,,去依偎的多来几圈,,来达到他所提出的饱和度,小眩在那,,,是不是吃饭去了,小花能否从技术方面易于协助.
你认为过时就不要用 你制作的翡翠转子不是很强吗
為何說過時..這套理論我現在還在用...難道我跑很慢嗎......小鄭所說的都是從我這邊出來.....要擊沉小鄭
請先擊沉我.....今天剛試出來124片9圈21.18秒單圈2.34秒....光我公開的公式都可以50節以上...
引用檳榔王在2007-11-3 21:10:56的发言：槟榔王大叔终于忍不住出来说公道话了……J8赶快出来给大叔道歉！
為何說過時..這套理論我現在還在用...難道我跑很慢嗎......小鄭所說的都是從我這邊出來.....要擊沉小鄭
請先擊沉我.....今天剛試出來124片9圈21.18秒單圈2.34秒....光我公開的公式都可以50節以上...