如题
个人认为斜式的转子有害无利，有效磁通量没有变，f=b*l*v，其中l为有效长度，同时，斜式的会增加导线长度，角度越大，长度越长，导线电阻增大，增加了能耗，所以，本人认为其作用不十分令人满意。不知这个说法对不对，求高人指点
[此贴子已经被作者于2006-2-9 19:47:53编辑过]
f=b*l*v公式中，v表示电荷运动的速度，和电流大小相关。
而直转子和斜转子在相同底面宽、高、转速下，其电流是不同的。
原因是：反电动势ε=ΔΦ/Δt
电流I=(V(电压)-ε)/R(电组)
实际情况是，直斜转子造成ε的差异远比R的差异来得大。
在斜边进入磁场而直边还未进入时，因为ΔΦ为缓慢变化，会产生比直转子小的反电动势ε
同样斜边出磁场时也是这样的情况。
这样会对电机造成的影响，远比电阻增大来得大。
最容易理解的就是增加了进角
如果斜轴产生的反电动势小，将有利于电流增大，从而提高转子的速度，如此看来斜轴对提高转速是有利的，但是以前看过小郑的一些文章，小郑对斜轴的使用好像持否定意见。
那个。。。。可能是我个人的错误，公式应该是f=b*l*i，其中l是垂直于磁场线的长度，把轴心看成一个圆柱体，直轴的导线长度（一匝中的一边）就是这个圆柱体的高，同一个圆柱体，如果是斜轴的，那么导线长度（同上）就会相当于直角三角形的斜边，长度比直角边大，但它垂直于磁场线的有效长度还是圆柱体的高度，意味着l没有变，但导线长了，同样的导线长度越长电阻越大，那么上述公式中的i就会变小，b.l不变，那如何提高转速。
还有，那个反电动势是不是就是感应电动势？Σ=b*l*v，v是导线切割磁场线的速度，如果转速达到一定速度，那么所谓的反电动势与外电压相同，导线中就没有电流了？
导线长度不变，但是变粗了。
汗一下，前面的公式的确有问题，应该是ε=b*l*v
从我的认识来解答以上几位问题：
1. ...但它垂直于磁场线的有效长度还是圆柱体的高度...
是的，所以斜边全部进入后就和直边可以等同。
但是在进入的过程中，这个有效长度是逐渐增加的。
不过这带来的影响在于反电动势的变化，即用ε=b*l*v来看更清楚一些，其中的l是逐渐增加，而直轴则是突变。
用公式ε=ΔΦ/Δt来看这一问题更清楚一些。
2. 如果转速达到一定速度，那么所谓的反电动势与外电压相同，导线中就没有电流了？
的确是这样，理想情况下，一个效率为100%的电机，如果空转不对外做功，当然没有电流。
否则根据输入功率W=U*I，会得到输入功率不为0的结果，不符合能量守衡定律。
现实中，对于固定的输入电压，也是空转的时候电流最小，但是不会是0。
这是因为电刷存在压力、磁钢等部位也会在换极时对转子产生阻力，另外电机也会发热。
所以反电动势（感应电动势）在增加到一定程度后，就不会继续增加，来维持这一必要的电流作功。
3. 如果斜轴产生的反电动势小，将有利于电流增大...
反电动势对于斜轴，只是在换极过程中是逐渐变化，而直轴则是突然变化。
画成曲线，前者是长方形，后者是梯形，但是他们的高度是相同的。
至于谁大谁小，是个动态的过程，无法如此简单地去理解。
如果按照公式ε=ΔΦ/Δt，在相同面积绕组、相同转速的情况下，反电动势的平均大小是相同的。
但是对应研究问题的不同，是否可以这样“平均”是不确定的，
最常见的另一种平均是家里用的交流电，220V是一个“平均”值，实际上这个电压是交流变化的，
最大电压是311V，最小电压是-311V，平均为0V么？显然不能这么去看。
取220V作为电压值，是对应于应用场合取的一个“特殊平均”。
同样，对于不断变化的反电动势，要如何去说它是变“大”还是变“小”，还要看应用场合是什么，不会那么简单。
至于是否肯定或否定，要等应用场合明确以后，才能作出决断。
至少小郑的师傅槟榔王先生用的轴，还是带有一定斜度的。