磨磨蹭蹭做了一个多星期,真正下跑道不过6秒,就变成垃圾了!
前翼、轮毂和电池扣都短了....悲哀
你速度好快啊!!!指买东西的速度!
下次用NB材料,估计就不会有这个下场了!
这也证明了普及版的底盘,TH为什么第三次改模了~有失败才有改进~~
引用wayny在2005-7-4 19:53:09的发言:嘩,這麼快就貼出來.是不足5秒,我看住計時器,準備五秒就飛出來
这也证明了普及版的底盘,TH为什么第三次改模了~有失败才有改进~~
wayny暴力了些吧,呵呵.
从段裂的位置来看,似乎也不是那条加强筋所能起到作用的地方.
此处如何补强, 还值得研究商榷.
一个字"狂"
固定处太单薄
后翼太硬
这说明了什么?怪材料,还是补强,还是速度,可能速度快永远不是错误吧?
引用小炫在2005-7-5 19:15:51的发言:难道是缺乏弹性吗....
固定处太单薄后翼太硬
后翼支撑凹槽填了2MM纤维也没用,请看清楚断的位置。如果把纤维翼做成下图那样的形状,断的机率就少了。
腰部补强的强度适中,太硬也不好....
恩这个设计好
早就应该这么做了等断了才知道.亡羊补牢啊.哈哈..........
那就赶紧通知老徐吧。。。
引用四驱悠悠在2005-7-7 21:43:31的发言:
那就赶紧通知老徐吧。。。
需要通知吗???对于以上结构问题,过几天我会结于明确的分析!!!
呵呵,还有一个主要的问题是,生产这样的结构,边料大幅增加,无形中就提高了生产成本!!
引用wayny在2005-7-9 16:09:57的发言:
呵呵,还有一个主要的问题是,生产这样的结构,边料大幅增加,无形中就提高了生产成本!!
此结构的前后翼,B5005或B5006,早就面市了......
引用老徐在2005-7-7 22:23:05的发言:老大
需要通知吗???对于以上结构问题,过几天我会结于明确的分析!!!
以下是引用 wayny 在 2005-7-9 16:09:57 的发言
呵呵,还有一个主要的问题是,生产这样的结构,边料大幅增加,无形中就提高了生产成本!!
此结构的前后翼,B5005或B5006,早就面市了......
对啊,那为什么不把这结构延续下去?现在的四轮前后翼形状一致,不就是为了节省材料、减少边料和把成本降低吗?
你的设计好象没解决断裂~